Edição 60 O novo contexto

Restart Automotivo depende de decisões sobre o futuro da mobilidade

O que a mobilidade sustentável tem a oferecer ao Brasil
Paulo Cardamone

Patrocinadores desta edição:

Sem tempo para ler? Que tal OUVIR esse texto? Clique no play!

Projeto mais ambicioso da Bright Consulting, o AutomotiveRestart abordou o impacto da pandemia do Covid 19 nas vendas de veículos leves e se aprofundou nos efeitos que ela causou em toda a cadeia da indústria automobilística desde o suprimento de componentes, a produção dos veículos e os desafios para a distribuição e comercialização.

A Bright Consulting monitorou os desenvolvimentos da pandemia nos principais mercados mundiais como Europa, China e Estados Unidos mas focou em trazer sua visão sobre a repercussão dela no setor automotivo e identificar os desdobramentos futuros na indústria, seus principais desafios, riscos, oportunidades e consequências para a sociedade brasileira com relação ao futuro da mobilidade no país. Tivemos um repaginamento profundo do mercado cujas consequências são uma nova história a ser contada.

Quando o lockdown foi decretado no final de março e as previsões de economistas, consultorias e organizações globais apontavam para uma catástrofe que aniquilaria economias e milhões de pessoas, as vendas de veículos leves no Brasil em abril e maio caíram quase 80%. A restrição da mobilidade a partir de março significou a paralisação de fornecedores, montadoras e concessionários, assim como a redução da circulação de veículos, afetando o negócio de usados, serviços de pós-venda, da mobilidade sob demanda e o redirecionamento de grande parte das atividades para o ambiente digital.

As previsões do início de 2020 para o setor automotivo apontavam para a continuidade da recuperação do mercado, com vendas ao redor de 2,9 milhões de unidades, crescendo para os 3,9 milhões ao redor de 2025. Complementada com previsões de exportação à época, elevaria para mais de 85% a utilização da capacidade instalada e aliviaria o peso dos custos fixos incorridos durante a grave crise pela qual passamos de 2014 a 2016.

No entanto, as vendas internas mostraram forte recuperação no terceiro trimestre de 2020, ficando 23% abaixo do mesmo período de 2019. Nossa previsão para o fechamento do ano se mantém entre 1,96 milhão e 2 milhões, queda ao redor de 25% e muito abaixo das previsões catastróficas de 40% de redução no ano.  Se conseguirmos atingir este volume e pelas melhores previsões econômicas do momento, poderemos ter um 2021 melhor e mais estável que os 2,35 milhões previstos no momento.

Mas existem riscos: não chegaremos a este volume se a recuperação da produção for mais lenta por questões trabalhistas ou pelo mix inadequado à demanda por restrição de componentes específicos. Vendemos menos em julho e agosto devido ao estoque reduzido das concessionárias, inclusive com ótimo comportamento no segmento de usados, que bateu 917 mil unidades em agosto e recuperou o ritmo de 2019.

Com relação a segmentação do mercado, os SUV’s são aqui, como em outras partes do mundo, a nova onda e devem atingir este ano 26% do total e evoluir para mais de 31% em 2022. A liderança de mercado em 2020 estará entre VW e GM. A venda direta deverá ficar no mesmo nível de 2019, com os veículos PcD cobrindo a redução nas vendas a locadoras, principalmente pela momentânea relutância dos consumidores em utilizar serviços de mobilidade sob demanda.

Respostas vieram de todas as esferas e o trabalho remoto é a nova realidade

Com a necessidade de reagir ao terrível momento pelo qual estávamos passando, várias medidas de governos e empresas foram tomadas para buscar diminuir os impactos da disruptura causada pela pandemia – inicialmente para salvaguardar vidas e reduzir o número de vítimas e na sequência para manter um mínimo de renda e diminuir o peso de encargos num momento em que não havia receita. O auxílio emergencial do governo com foco nas pessoas distribuiu renda a milhões de brasileiros e teve um grande impacto na manutenção do consumo e na postergação de financiamentos, impostos e renegociação de contratos de trabalho. Esse programa salvou o emprego de milhões de pessoas.

Com relação à reorganização do trabalho, o que vimos foi a institucionalização do trabalho remoto e o redesenho das operações fabris, que a partir de agosto reiniciaram a produção em jornada reduzida, mas que começam a se ajustar ao ritmo pré-pandemia.

No entanto, a pandemia trouxe questionamentos com relação ao processo de globalização, desnudado negativamente quando a falta de componentes se fez sentir. Adicionalmente, no Brasil, os questionamentos ao “global sourcing” se juntaram à desvalorização do real que atingiu patamares acima de R$5,00 reais por USD e trouxeram um componente adicional aos já imensos desafios de suprimentos do setor.

Apesar disso, a compressão de margens pelo aumento desenfreado de custos (dólar, logística, ociosidade), forçará uma redução de despesas fixas. A realidade é que montadoras, autopeças e a própria rede de distribuição não conseguirão aguardar a recuperação das vendas sem a redução do quadro de funcionários. A força de trabalho do setor, que já passou por um grande ajuste no período 2013/2016, no qual 26 mil e 58 mil postos de trabalho respectivamente nas montadoras e autopeças foram perdidos, passará por novo solavanco, tanto devido à pandemia quanto pelo aumento da utilização das tecnologias de digitalização e automação de processos.

O processo de consolidação de plataformas para maior eficiência e flexibilidade das fábricas continuará acelerado e o sucesso futuro do setor está ligado à evolução da Indústria 4.0 com mais digitalização e automação, que trará mais desafios para a manutenção da força de trabalho.

Menores times induzem a maior carga individual e as empresas buscarão ferramentas para amenizar essa penalidade, com maior flexibilidade para o trabalho remoto e a contratação de equipes autônomas especializadas em problemas específicos – verdadeiros executivos bombeiros especializados em crises.

Tudo em linha com as aspirações dos jovens millennials, que desejam pouca profundidade de conhecimento, com muita transversalidade, flexibilidade para novos desafios e usar ao invés de possuir. Tudo se encaixa – basta se acostumar aos novos tempos.

A institucionalização do e-commerce

O Corona Vírus trouxe mudanças radicais relacionadas à higiene e cuidado com a saúde das pessoas. As plataformas digitais foram fundamentais neste processo.

O AutomotiveRestart mostrou que no setor automotivo movimentos cujos efeitos chegariam ao mercado pela evolução natural por maior eficiência foram antecipados do dia para a noite, principalmente no varejo de veículos devido à necessidade de sobreviver e atender os clientes num ambiente de lockdown. Negociações completamente digitais do começo ao fim, via inclusive canais sociais e com foco na captura de leads para conversão se contrapuseram a um menor volume de publicidade off-line.

Todas as mudanças trazidas pela Covid-19 amplificaram-se nas redes de distribuição, que caminham agora na direção de reduzir o número e a magnitude das concessionárias pois o cliente está migrando para os canais digitais de comercialização.  

A venda por e-commerce, que era desejo estratégico antes da Covid-19, agora tornou-se medida de sobrevivência. As negociações pela internet dobraram e 85% das pessoas que usaram o canal digital estão satisfeitas. O Brasil perdeu, em média, uma concessionária de automóveis por dia no primeiro semestre de 2020, ou seja, ao redor de 190 concessionárias encerraram suas atividades no período.

A internet já é o principal e mais estratégico ‘locus’ da jornada de compras de automóveis e, em breve, tecnologias como a conectividade dos automóveis irão oferecer novas oportunidades nesse complexo ecossistema digital.

A sobrevivência da indústria automobilística depende de decisões estratégicas sobre o futuro da mobilidade no Brasil

Durante o período de recuperação da economia e das vendas aos níveis pré-crise, a pressão sobre os gestores do setor só aumentará e será estendida ao governo, que é o principal regulador no campo da mobilidade.

A crise de caixa da indústria forçou a revisão das prioridades de gastos e o pedido de adiamento, no Brasil, de prazos do novo marco regulatório relacionado à segurança, emissões e eficiência energética dos veículos. Esse pedido chega num momento onde o socorro das matrizes não está disponível, pois estamos todos no mesmo barco.

A indústria automotiva é, em todo o mundo, uma das atividades produtivas mais reguladas. Essa regulação deve-se aos impactos do uso dos veículos automotores no meio ambiente, na segurança das pessoas, no clima, no consumo de energia e, sob esse último aspecto, às questões geopolíticas que definem os combustíveis veiculares, no âmbito da matriz energética de cada país.

O cumprimento dos requerimentos legais que compõem o arcabouço regulatório costuma ter um custo elevado, com grande peso específico nas atividades de engenharia, pesquisa e desenvolvimento e inovação, além do desenvolvimento de fornecedores. Esse adicional de custo, em condições outrora normais de mercado, é transferido ao preço dos veículos.

Mesmo entendendo o momento singular pelo qual estamos passando, existem muitas implicações negativas da postergação das datas de cumprimento das exigências relacionadas aos limites de emissões veiculares, dos requerimentos de segurança veicular e das metas de eficiência energética, tais como estabelecidas nas Resoluções Conama 490 e 492, ambas de 2018, nas diversas Resoluções do Contran e no Regime Rota 2030 (que contempla também a segurança veicular), respectivamente.

Se, por um lado, acontece expressivo comprometimento a todo um conjunto de medidas, que implicaram e vão implicar em planejamento, tomada de decisão e execução físico-financeira, existem, por outro lado, parametrizadas em estudos especializados, informações de estimativas do número de mortes e da morbidade causadas pela ausência dos requisitos de segurança veicular e do controle das emissões veiculares de gases poluentes.

Essas mortes e morbidade poderiam ser parcialmente mitigadas e até evitadas, se alternativamente à estrita observância dos cronogramas de implementação das novas fases do Proconve (Conama), do Road Map de segurança veicular programado pelo Contran e das metas de eficiência energética preconizadas pelo Rota 2030, fosse implementada a inspeção veicular responsável por uma rigorosa e eficaz fiscalização na frota de veículos circulantes, e que por consequência daria origem ao programa de reciclagem de veículos, agente impulsionador das vendas e da manutenção de uma frota de menor risco à sociedade com geração de empregos e acelerando o caminho na direção da mobilidade limpa pela renovação da frota. Estamos falando, em médio prazo, na reciclagem de mais de 500 mil veículos por ano e investimentos externos privados na infraestrutura destes serviços.

Ferramentas de monitoramento do conteúdo tecnológico, segurança e de eficiência energética da Bright Consulting apontam que a partir de janeiro de 2021 mais de 60% dos veículos leves sendo comercializados no Brasil estarão em “compliance” com a legislação de eficiência energética e do grupo A de segurança do Rota 2030 para 2022, inclusive recebendo adequados benefícios, e que parcela similar dos veículos estaria em linha com a fase L7 do Proconve, o que recomenda a empresas e legisladores uma decisão equilibrada no que se refere a custos e benefícios relacionados a postergações regulatórias.

É importante deixar claro que o que está em jogo aqui é qual o tipo de mobilidade o País deseja ter no futuro para salvaguardar suas competências e o futuro da indústria automobilística no Brasil, decisão estratégica de responsabilidade do governo.

Porém, mais grave que o problema de caixa das fabricantes – e de toda a cadeia que orbita em torno delas – são as sequelas que a pandemia pode deixar para o setor automobilístico brasileiro. A indústria local corre grande e real risco de desaparecer, em consequência de um movimento que foi acelerado pela pandemia: a eletrificação das frotas de veículos leves nos maiores mercados mundiais que tem enorme capacidade financeira de subsidiar a venda destes veículos.

Nesse momento, o Brasil não necessita e nem tem condições de realizar uma mudança radical de plataforma tecnológica. O país tem muito mais a ganhar se realizar a migração dos motores de combustão interna para a hibridização combinada com etanol até a futura bioeletrificação via célula de combustível e energia renovável.

Soluções existem, mas dependem de ser conduzidas pelo governo, que é o principal regulador no campo da mobilidade em qualquer parte do planeta. Sem tratar a questão de maneira estratégica, o Brasil não passará de mero passageiro no processo de redefinição do futuro do mercado e da indústria automobilística no país.

Você também pode gostar